《OpenAI 代理如何改变知识工作流》
OpenAI 研究展示 Codex 类代理如何进入公司内外的知识工作流,推动任务委托、工具调用和跨职能协作方式变化。
🧠 agentic reading|1️⃣ 精准输入
导语
这篇 OpenAI 经济研究文章用 Codex 的使用数据说明一个工作单位正在变化:从一次短对话,变成可以委托给代理的长周期任务。文章的重点不是展示单个产品功能,而是用 OpenAI 内部、组织用户和个人用户的采用曲线,说明代理型工具如何把 AI 从聊天助手推向跨部门、跨职能的生产系统。
1. 代理把知识工作的单位从“互动”变成“委托任务”
- 聊天机器人互动通常短、封闭、一次性;代理可以独立运行数分钟到数小时,编排工具调用、与环境交互,并反复迭代直到接近解决方案。因此,作者说代理正在迅速成为最强大的工作型 AI 工具。
- OpenAI 在自己公司内部看到了这种转变。Codex 公开发布后的最初几个月,ChatGPT 仍是默认工作工具;截至 2025 年 8 月,OpenAI 员工平均只有不到 10% 的 token 用在 Codex 上。到文章发布时,每个部门都已把 Codex 用作主要工作 AI 工具,包括法律和招聘等非技术部门。
- 作者用 OpenAI 自身的转变来说明未来工作图景:当代理能力和可访问性提升,员工会把越来越长、越来越复杂的工作交给代理,而不是只在聊天框里问短问题。
2. 过去一年出现的四个采用趋势
2.1 用户把 Codex 用在更长周期的工作上
- 到 2026 年 5 月,80.6% 的样本个人用户至少发起过一次预计超过 30 分钟人工工作的 Codex 请求,70.2% 发起过一次超过 1 小时的请求,25.6% 至少发起过一次超过 8 小时的请求。将近四分之一的 Codex 请求,对应人类超过 1 小时才能完成的任务。
- 文章还看日常运行时长。到 2026 年 6 月,OpenAI 内部第 99 百分位的重度用户,经常一天生成超过 60 小时的 Codex 代理轮次,而且这些工作分布在多个并行代理中。这说明用户不只是让 Codex 给一个答案,而是在一天里编排多个代理任务。
2.2 Codex 成为 OpenAI 每个部门的主要 AI 工具
- 工程师最早转向 Codex,到 2025 年 12 月,平均工程师已经把多数 OpenAI 产品使用转到 Codex;现在工程师 99% 的输出 token 来自 Codex 而非 ChatGPT。
- 法律、财务和招聘部门在 2026 年 4 月左右才跨过多数使用门槛,但转变更快。OpenAI 平均员工现在超过 85% 的输出 token 来自 Codex;因为 Codex 用户通常比非用户生成更多 token,Codex 在公司每周输出 token 中的占比达到 99.8%。
2.3 非开发者增长快于开发者
- Codex 起点是编码工具,开发者自然最先采用。但随着它扩展到更一般的知识工作,非开发者增长更快。自 2025 年 8 月以来,个人用户中的非开发者增长 137 倍,组织用户中的非开发者增长 189 倍,OpenAI 内部非开发者增长 12 倍。
- 这不意味着每个非开发者都像工程师一样使用 Codex,而是意味着越来越多非开发者开始用它处理某种代理型工作。
2.4 员工开始做超出原岗位边界的任务
- Codex 让非技术部门加速过去受技术专业能力限制的流程。热力图显示,数据科学和研究中,工程与编码是最大输出类别;财务、业务运营、营销、运营和其他部门中,知识工作是最大类别。
- 但边界正在变宽。业务职能员工用 Codex 完成的工作中,超过四分之一是工程或编码。部门分布也显示这种交叉:工程部门输出 token 中 72% 是工程/编码,数据科学/研究为 51%,财务/业务运营为 31%,产品/营销/运营为 25%,其他部门为 50%。代理降低了跨任务边界的成本,让员工可以承担过去需要专门技术支持的相邻工作。
3. OpenAI 内部使用强度继续加深
- 过去六个月,OpenAI 内部活跃用户的输出 token 在各部门快速上升。到 2026 年 6 月,研究部门的中位使用量比 2025 年 11 月高 56 倍,客服高 32 倍,工程高 27 倍,法律部门增长较慢但也达到 11 月水平的 13 倍。
- 这两条趋势合在一起,说明 Codex 改变了 OpenAI 内部做生产性工作的方式:公司范围内,用户正在从聊天机器人转向代理,并投入指数增长的代理劳动。
4. 经济潜力:工作流、技能和劳动市场都会被重估
- 非工程员工使用代理工具,扩大了他们可以完成的工作前沿。对企业来说,这关系到如何重新设计工作流;对员工来说,这关系到哪些技能会更有价值;对政策制定者和研究者来说,这关系到 AI 如何改变劳动市场。
- 文章的限定也很重要:任务时长由能访问 Codex 记录的模型评判估算,阈值应被视为方向性而非精确值;部分统计基于个人用户 0.1% 随机样本。因此,研究最有价值的地方不是声称某个精确百分比就是全世界规律,而是展示前沿用户在低摩擦获得强代理工具后会怎样改变任务分配。
思想框架
文章先提出代理型 AI 对知识工作的基本改变:从短互动转向长周期委托任务。随后用 OpenAI 内部和外部用户数据说明这种改变已经发生:2025 年 8 月 Codex 仍只占内部使用很小部分,到 2026 年中已经成为各部门主要工具;个人用户中 80.6% 触达 30 分钟以上任务,70.2% 触达 1 小时以上任务,25.6% 触达 8 小时以上任务;非开发者增长 137 倍、189 倍和 12 倍。文章再通过部门 token 分布和工作类型热力图说明,代理不只是提高工程效率,还降低跨职能任务的边界。最后,作者把这些趋势落到经济潜力:企业工作流、员工技能和劳动市场研究都需要把“可委托代理劳动”纳入分析。
How agents are transforming work
OpenAI Blog · 6 mins
Beta Free
注册芝士内参,免费阅读全部文章
内测期全部免费开放,正式版 ¥9.9/月 · ¥99/年。
我的笔记
✍️ 写下你的想法,自由记录即可。如果没有灵感,试着回答上方的费曼输出问题。
登录后可记笔记
登录后可保存笔记、高亮、划线和批注。