《奥特曼的 AI 股权想象：每户 300 美元背后的分配叙事》

导语

这篇文章讨论 Sam Altman 关于“让美国人分享 AI 财富”的设想。它表面上是财富分配方案，实际更像一种政治叙事：AI 公司试图让公众相信，未来的 AI 繁荣足够大，值得提前围绕它设计公共分红。

正文翻译

Sam Altman 想让美国人分享 AI 财富

Sam Altman 希望美国人能够分享 AI 创造的财富。这个提议作为政策计划是否成熟还很难说，但作为一种政治叙事，可能更能说明问题。

OpenAI CEO Sam Altman 反复谈到的承诺是：美国人应该分享 AI 创造出来的财富。上周，这个话题再次进入新闻。周四，《金融时报》报道称，Altman 正在和特朗普总统讨论，让美国政府持有 OpenAI 5% 的股份。

从某些角度看，Altman 的计划并不是新东西。早在 2021 年，他就写过一个更激进的版本：所有估值超过某一门槛的公司，不只是 AI 公司，每年都要把自身市值的 2.5% 缴入一个基金，再由这个基金向美国人发放年度分红。今年 4 月，OpenAI 又描述了一个范围更窄的方案，它和 Altman 据称正在同特朗普讨论的内容非常相似。这个想法也有广泛的政治吸引力：参议员 Bernie Sanders 曾提议，让美国人持有顶级 AI 公司 50% 的股份。

这套逻辑为什么听起来有吸引力

这里的逻辑是什么？对潜在领取者来说，理由有两层。

第一，AI 直接从人类创造的作品中学习，包括书籍、电影和艺术，但 AI 公司通常并不会向这些作品的作者付款。免费获得一份股权，可以被解释为一种迟到的补偿。

第二，这笔分红可以缓解普遍存在的焦虑：很多人担心 AI 会造成劳动力市场崩塌，即使经济学家对此并没有一致判断。用股权或收益提供一个安全网，至少可以让这个未来听起来不那么令人不安。

每户大约 320 美元，还是一个长期财富基金

这个安全网到底有多大，仍然有争议。OpenAI 最新方案的细节很少，但假设政府把这份股权直接分给美国人：OpenAI 在今年 3 月融资后估值为 8520 亿美元，因此 5% 的 OpenAI 股权今天大约值 426 亿美元。公司据称正推迟 IPO，直到估值能达到 1 万亿美元，不过这并不容易，因为它在数据中心上投入巨大，而且仍未实现盈利。

如果把这 426 亿美元平均分给大约 1.33 亿个美国家庭，每户能得到约 320 美元的股权。但如果它像其他财富基金那样运作，政府不会直接把股权发给美国人，而是让基金增长，再把一部分收益分给所有人。这样一来，如果 AI 公司未来真的能够持续盈利，最终支付的金额也许会更大。

科技公司能从分红承诺中得到什么

如果这笔红利真的出现，科技公司能得到什么？Altman 可能希望，用“未来会有分红”的承诺，把公众舆论稍微拉回 AI 公司这一边。多数美国人并不信任公司会负责任地使用 AI，也反对在自己所在地区建设数据中心；还有一半人对 AI 越来越多地进入日常生活感到担忧多于兴奋。

但对 OpenAI 来说，更大的奖品可能是特朗普政府喜欢做科技交易，比如政府入股 Intel、分享 Nvidia 对华销售收入等。现在，对 AI 公司而言，和这届政府保持良好关系非常重要，Anthropic 的处境就是一个提醒。这样的关系可能意味着，你的模型不会被认定为供应链风险，也可能意味着，在阻止中国竞争对手方面获得白宫更多帮助。

目前它更像故事，而不是政策

作者的主要判断是：这些计划目前更像一个故事，而不是一项政策。Altman 已经谈论这个想法的某个版本 5 年了，并且据称在特朗普上任不久后就向他推介过，但到现在仍几乎看不出一个具体计划正在成形。Sanders 那个更激进的方案获得推进的可能性更低。

不过，这些计划确实揭示了一点：AI 的未来仍然处在高度可争论的状态。Altman 的灵感来自阿拉斯加永久基金。这个基金成立于 1970 年代，目的是让阿拉斯加居民分享石油利润。它建立在两个前提上：石油是一种共同资源，而且它终有一天会耗尽。

Altman 似乎愿意承认关于 AI 的第一个说法，也就是 AI 可以被视为某种共同资源。但他不会接受第二个说法，因为他承诺过，AI 将在未来几十年持续创造巨额财富。美国人最终是否真的会收到一张支票，反而不是重点。这个提案真正的作用，可能是说服他们相信：AI 繁荣会大到足以被分享。

思想框架

文章先把 Altman 与特朗普讨论 OpenAI 5% 股权的新闻放到更长的叙事中，说明这并非新方案，而是 2021 年以来“AI 财富公共分红”想法的延续。随后作者拆解它对公众的两层吸引力：补偿人类创作者，以及缓解 AI 冲击就业的焦虑。中段用 8520 亿美元估值、5% 股权、426 亿美元和每户约 320 美元的计算，把宏大叙事还原成实际数字。后半部分转向政治交换：分红承诺可能改善公众态度，也可能帮助 OpenAI 与特朗普政府保持交易关系。最后，作者用阿拉斯加永久基金作类比指出，方案是否落地不是唯一重点；它更重要的作用，是把 AI 描述成一种足够庞大、足以被公共分享的未来财富。