《政客掌控科学会发生什么:李森科主义的历史警告》
Science News 以苏联李森科主义为历史警告,讨论政治权力干预科研方向、拨款和言论时,科学共同体与公共决策会承受什么代价。
🧠 agentic reading|1️⃣ 精准输入
导语
美国预算管理办公室计划把联邦科研拨款的更多决定交给政治任命者。文章没有把这项提案当作孤立程序调整,而是回到苏联李森科主义的历史:当政治忠诚替代证据标准时,农业、遗传学、公共健康和人才培养会如何连续受损。
正文翻译
20 世纪 30 年代,苏联科学家很清楚违背党的路线会有什么后果:遭到公开谴责、被解雇、被逐出科学共同体,甚至遭受监禁和死亡。反对独裁者约瑟夫·斯大林及其追随者,以及反对他们支持的可疑科学,都会引来政治报复。其结果是数百万人挨饿,农业、遗传学和分子生物学等领域损失了数十年进展。
现在,科学家们警告说,历史可能会重演--但在美国。
美国管理和预算办公室的一项新提案将让政治任命人员负责传统上由科学家监督的资金决策。近年来,联邦政府资助了美国约40%的基础科学研究。
OMB提出的400多页的规则变更将让政治任命人员决定如何分配联邦研究资金以及谁可以获得这些资金。这将削减与其他国家科学家合作的资金,并限制科学家传达其研究结果的能力。更重要的是,它可能会阻止对唐纳德·特朗普总统政府认为“不符合国家利益”的事项进行研究,例如健康差异研究、基于mRNA的疫苗和不将生物性别视为严格二元性别的研究。
我的笔记
✍️ 写下你的想法,自由记录即可。如果没有灵感,试着回答上方的费曼输出问题。
登录后可记笔记
登录后可保存笔记、高亮、划线和批注。