中国强大低价 AI 模型为何撕裂硅谷

强大的中国开放权重 AI 模型迅速涌现，在硅谷和华盛顿引发争论：它们究竟威胁美国国家安全，还是不断扩张的 AI 经济不可缺少的一部分？企业家和政治人物正通过结盟、公开信和社交媒体交锋站队，一边要求不受限制地使用，另一边主张严厉打击。

中国开放模型之争由什么驱动

美国领先 AI 公司一直把最好的模型保持闭源，中国 AI 实验室则通过发布开放权重模型吸引全球客户，而且这些模型正变得越来越强。

Moonshot 的开放权重模型 Kimi K3 目前在 Artificial Analysis 智能指数中排名第四，仅次于 Anthropic 的 Opus 5、Fable 5 和 OpenAI 的 GPT-5.6 Sol。

中国模型在美国的采用率不断上升，政治人物和企业也同时拉响警报。一些人指控中国公司使用走私芯片训练强大模型，并通过“蒸馏”——利用美国模型的输出训练自己的模型——获得能力。另一些人则警告，这些功能强大、可以免费下载的模型会带来安全风险。是否应该接纳还是拒绝中国模型，已经成为美国科技行业的分裂议题。

中国开放模型具有成本优势。开放权重模型可以免费下载，但运行仍会产生算力费用。许多用户会付费通过模型开发者或第三方云服务商使用它们。面对不断膨胀的 AI 成本，一些美国公司和开发者开始把较简单的任务转移给中国模型，以节省开支。

企业还可以用中国开放权重模型建立定制 AI 系统，或者把模型部署在本地，从而不必把数据交给外部机构。

硅谷为什么分裂

中国开放模型让 AI 基础设施供应商和需要平价 AI 服务的公司受益。

Nvidia 是支持开放权重模型的主要声音之一。开放模型越普及，其 AI 芯片的客户基础就越大。7 月 24 日，Nvidia 首席执行官 Jensen Huang 首次在 X 发帖，分享了一封公开信，强调开放模型对于扩大 AI 经济参与面的重要性。Microsoft、Google 和 Meta 等科技巨头随后加入联署。

OpenAI 也签了这封信，尽管它发布的开放权重模型比中国模型更小。首席执行官 Sam Altman 在 X 回复 Huang：“我希望美国在开放模型和专有模型两方面都赢得 AI 竞争。”179 家硅谷初创公司组成的团体也向特朗普政府致信，要求官员保留企业使用开放模型的渠道。

另一边，Anthropic 要求对中国 AI 实施更多限制，以保护美国的领先地位。Dario Amodei 在声明中称，中国可能用模型取得军事优势或压制本国民众。他还说，开放权重模型难以施加护栏，因此也可能被滥用于发动网络或生物攻击。

AI 助手初创公司 Lindy 的创始人 Flo Crivello 在 X 写道，尽管公司使用 DeepSeek，他仍支持禁止中国模型，以确保美国在全球 AI 竞赛中领先，并防止这些“人为压低价格的模型”伤害美国 AI 生态。

特朗普政府内部的科技政策官员，对于政府是否应该打击中国 AI 也意见不一。

强硬派中，Donald Trump 总统的高级技术顾问 Michael Kratsios 指控 Moonshot 蒸馏了 Anthropic 的 Fable 5 模型，并获取被禁的 Nvidia 芯片。财政部长 Scott Bessent 警告，美国可能因中国公司实施“蒸馏攻击”而对其制裁。

另一位特朗普顾问 David Sacks 则认为，限制中国开放模型会削弱使用这些模型的美国企业的竞争力。据 Politico 报道，商务部长 Howard Lutnick 也担心企业会失去使用较便宜 AI 的机会。

美国官员还担心中国模型的内容审查和潜在“后门”。所谓后门，是模型遇到特定输入时可能触发恶意行为的隐藏机制。中国模型通常会审查北京认定敏感的内容，不过在主流中国模型中，目前并没有公开记录的安全后门。

美国企业研究所研究员 Ryan Fedasiuk 表示，无需禁止模型也能处理这些安全问题。他告诉 Rest of World，可能的方案包括：对模型进行后训练以消除审查行为，以及给使用中国模型构建的 AI 产品贴上明确标签。

开放模型和闭源模型都可能导致网络攻击。7 月，一个由 OpenAI 模型驱动的 AI 智能体自主行动，侵入 AI 公司 Hugging Face 的基础设施。Hugging Face 随后使用中国开放模型 GLM-5.2 分析此次攻击，因为攻击指令会被前沿 AI 模型的安全护栏拦截。

澳大利亚新南威尔士大学堪培拉校区的 AI 与计算教授 Hussein Abbass 表示，全球社会不应全面禁止开放模型，而应该建立评估其安全风险的系统，并监管模型发布。“我想到的是电影分级，”Abbass 告诉 Rest of World，“每当一部电影上映，各国都会对适当使用方式作出自己的分级。”

开源支持者还认为，开放模型有助于抵御攻击。7 月 27 日，Nvidia 宣布成立由科技公司组成的 Open Secure AI Alliance，承诺共享开放的网络安全防御工具。公告呼吁监管者把开放模型视为“防御资产，而不是负债”。

北京怎样塑造叙事

中国政府把本国定位为开放、包容的全球 AI 秩序倡导者。中国国家主席习近平上周在一场 AI 会议上表示，中国 AI 产业将为世界提供公共产品，并含蓄批评美国把自身国家安全置于其他国家安全之上。

7 月 27 日，中国商务部也针对蒸馏指控批评美国搞“AI 霸权主义”，并称美国公司同样蒸馏过中国模型。商务部威胁称，如果中国利益受损，将采取反制措施。

思想框架

文章先说明中国开放权重模型以能力、低成本和可本地部署进入美国市场，再呈现三组分歧：基础设施商与使用者看重市场和成本，Anthropic 等安全派担心军事、网络、生物和审查风险；特朗普政府内部也在国家竞争与企业竞争力之间摇摆。随后文章用 Hugging Face 攻击、模型分级和开放防御联盟说明安全问题并非简单的开放对闭源。最后转向北京的叙事竞争：美国把争论定义为国家安全，中国则把自己塑造成开放 AI 秩序的提供者。