有了 AI，父母就再也不用和孩子说话了吗

导语

萨姆·奥特曼分享了一个用 ChatGPT 根据家庭日历和孩子兴趣制作上学路上播客的点子。亚历山德拉·佩特里把这项“酷用法”推到荒谬尽头：如果效率高于一切，父母是否连与孩子说话都可以外包？全文以反讽口吻提醒读者，亲子关系里那些低效、重复、无法量化的互动，恰恰构成了关系本身。

正文

“昨晚听说了一个很酷的 ChatGPT 工作用法：把你的家庭日历接入进去，并向它说明孩子们的兴趣。每天早上开车送他们上学时，让它制作一档播客，聊聊一个孩子下午的足球赛、另一个孩子即将到来的生日，再加上一些新闻之类的内容。”

——萨姆·奥特曼（Sam Altman）

家长们！你们是不是已经烦透了？明明可以忙着让利润最大化，忙着让蛋白质摄入最大化，或者忙着做那个反复输入年轻人新鲜血液的亿万富翁正在做的事，却还要浪费生命与自己的孩子互动？

想一想：除了黏糊糊的手指，孩子到底能给你带来什么？别指望他们帮你拓展人脉！他们一个有用的人都不认识。《布鲁伊》？那只是一条卡通狗。《汪汪队立大功》？仍然是卡通狗，不过这回它拥有执法权。

再说，孩子还是错误信息的喷泉。谁都看得出来，地板根本没有变成熔岩。那明明不是城堡，只是几只靠垫。如果你想听到有人信心十足地向你提供错误信息，大可以去问 ChatGPT。至少它还有礼貌低声下气地道歉。孩子又能回报你什么？磁力片？一幅猿猴的画？等等，那说不定还有点价值！哦，算了，只是画在彩色手工纸上的。

幸好，AI 可以接手所有这些毫无意义的互动。它能制作一档播客。这有两个好处：第一，你不用再和孩子说话；这样一来，就算你不记得第二个孩子的名字，也不会那么尴尬——他也许叫……蒂德？第二，它或许能让孩子喜欢上 AI；万一 AI 有朝一日真的觉醒了意识，这份好感就派得上用场。

你什么都不会错过。孩子没有任何有价值的信息可以告诉你。恰恰相反，他们只会不停提出关于世界的、基础得令人难堪的问题：“什么是引力？”“微波炉为什么在转？”“为什么我们每次坐车，你都要播放那档奇怪的播客？”蒂德，别再问了！

如果你现在犯下听孩子说话的错误，余生可能都甩不掉他们。也许他们坠入爱河，会想把这件事告诉你；也许他们参加聚会后需要你开车接他们回家；也许他们做出了某件引以为傲的东西，想拿给你看。那你就得用余生一直听他们讲下去。真烦。你甚至可能会被邀请参加他们的婚礼，或者被要求陪伴自己的孙辈。

这种低效率令人不寒而栗：付出那么多劳动，回报却少得可怜。世上有这么多人，把生命浪费在观看孩子的足球赛和钢琴演奏会上，还听他们讲那些没完没了的故事。到头来又能得到什么？最理想的情况，无非是他们在你的葬礼上站起来致悼词，说你是“一位充满爱、始终在场的父母，塑造了今天的我”——可那时候你连听都听不到！不值得。

思想框架

文章从一个用 AI 制作家庭播客的真实提议出发，把“提高效率”的逻辑不断推向极端：孩子没有人脉、会制造错误信息、总问基础问题，亲子互动既耗时又没有即时回报，因此似乎都该交给机器。随着讽刺升级，那些被贬低的琐事——听问题、看比赛、接孩子回家、分享恋爱与作品——逐渐显出真正价值。结尾以葬礼悼词完成反转：所谓低效劳动，正是成为一个有爱且在场的父母的全部过程。