正在加载文章内容,请稍候。
正在加载文章内容,请稍候。
T. R. Napper 从写作技艺、创意和大脑训练三个层面说明阅读为何是写作者最重要的日常功课。

精准输入
✍️ 写下你的想法,自由记录即可。如果没有灵感,试着回答上方的费曼输出问题。
登录后可保存笔记、高亮、划线和批注。
写作没有一张适用于所有人的蓝图,但 T. R. Napper 认为有一条例外:想成为作家,就必须尽可能多而广地阅读。下面保留作者从写作技艺、灵感来源和大脑结构三方面展开的完整论述,以及他对数字成瘾、生成式 AI 和写作者日常纪律的尖锐判断。
我对写作技艺十分着迷。我每天写作,经常阅读关于写作技艺的内容;闲暇时,我喜欢用来放松的方式是……观看作家谈论自己写作过程的访谈。这是一种病。救救我。
我学到的一件关键事情是:写作没有真正的蓝图。我会在工作坊里告诉有抱负的写作者,也会这样告诉我指导的人。创作没有唯一道路,每位作家都会走上不同的路径。这并不意味着你不该听其他作家怎么说——那是帮助你思考创作过程的绝佳方式——但这意味着,没有任何说法是不可违背的圣旨。

只有一条黄金法则例外。一条对所有作家都成立的规则;如果你不遵守,起初就不该写作。
规则就是:尽你所能地多读,读得广,也读得好。
我本来以为,阅读对这个职业的必要性显而易见。但最近我注意到一个令人担忧的趋势:不读书的准作家。
每次主持工作坊、偶尔去大学上创意写作课或单独指导一个人,我都会问:你最喜欢哪些作家?你现在在读什么?这是快速了解他们兴趣、进而决定我该怎样提出建议的捷径。
但过去几年里,越来越多人的回答是:我太忙,没时间读书。或者:我已经有一阵子没读书了。接着他们绞尽脑汁,告诉我大概一年前读过《Fourth Wing》。
我想说的是:去你的,你才没那么忙。
开玩笑,我绝不会真这么说。但我心里肯定他妈的这么想。先说明,我不是在贬低《Fourth Wing》。正相反,如果它是让某人重回阅读的入门药,那么每个爱书的人都应该感谢 Rebecca Yarros。
但我要说的是:看看你的手机,告诉我你每天平均屏幕使用时间有多少。两小时?五小时?七小时?如果是这样——闭嘴吧:你有时间阅读。
我全职写作,目前还同时做三份零工,并参与两个孩子的生活。我每晚都读书。这并不难:我不盯手机,也不刷流媒体,而是阅读。这不是炫耀,也不特别;这是我作为作家的工作。
你想当作家?那就闭嘴,去读书。
每一本书都是一种教育。好书、坏书、平庸的书,都会教我们写作技艺。即使没有专门研究文本,我们也在学习。你读过的所有书——尤其年轻时读过的书——都在大脑留下了印记。
可能是类型、人物类型、套路、背景、结构,可能是任何东西,也可能是一切;你的大脑已经习惯小说的模式和元素。某些作家的风格会吸引你,在形成自己的写作“声音”时模仿它完全没有问题。这里的声音,是艺术中个性的表达。
刚开始写作时,一些早期试读者对我说:“哦,我看得出你遵循了经典三幕结构。”我心想:“我有吗?”那时我不懂结构,也从未上过创意写作课。但我的写作大脑本能地创造了结构,因为我的阅读人生早已塑造了它。

后来我教过三幕、五幕结构以及一般意义上的结构目的。我不是说正式课程没有价值,但我确实认为它们被高估了。现实是,直到近几十年,“创意写作”才成为独立学位;备受推崇的 MFA 也是相对近期的现象。它们也许对一些人有用,但与阅读的核心重要性相比,终究只是外围。
我喜欢阅读自己所写类型之外的作品。我最好的科幻点子并不来自科幻。以犯罪小说为例,尤其是冷硬派小说,它帮助我更好地理解赛博朋克的起源、主题核心,以及这个亚类型在风格上的一些可能性。
非虚构作品为故事提供了取之不尽的原材料,无论时事、历史、科学、哲学还是其他一切,始终都是灵感来源。再以诗歌为例,它教会我如何优雅地使用文字,如何以最严格的节制创造一个画面、一种氛围或一种感受。
一本书几乎总有东西可教我们——哪怕教的是怎样不要写。

美国曾有一部糟糕的电视剧叫《Everybody Loves Raymond》。我已经不太记得内容,只记得每当它播出,我往往会换台——这部剧老到“换台”还是一种具体动作。但直到今天,我仍记得两位主角之间的一段对话。Raymond 刚辞去记者工作。
妻子对他说:“你为什么不写那部伟大的美国小说?”
Raymond 回答:“写它?我连读都不想读。”
然后罐头笑声响起。我想这多少有点好笑,因为 Raymond 对文学毫无兴趣,所以他要写文学作品这个念头显得荒谬。
但问题在于,它概括了今天许多准作家心态里的毛病,也是我完全无法理解的心态。如果你不爱阅读,为什么要当作家? 如果你并不投入这种形式,为什么要把智力和情感能量花在创作一本书上?如果你没有沉浸在故事的奇妙之中,为什么要写?
想想伟大的电影导演:Nolan、Tarantino、Scorsese,随便哪一位。他们热爱电影,以电影为生、以电影为呼吸。他们对电影的知识如百科全书,无疑因此获得灵感并成为更好的导演。他们的电影视野由电影史的丰富性塑造,再通过一生对这种形式的投入实现。
文学没有不同。看看 Le Guin、Virginia Woolf 或 Nabokov。他们阅读极其广博,对文字的热情灌注整个创作生命;不写作时,他们经常在讨论、评论或争辩小说。

生成式 AI 的问题就在这里:它让所有“Raymond”——那些甚至不喜欢阅读的人——也能生成一本书。问题不只在于他们懒惰、没有才华,而在于他们对文学甚至没有兴趣。他们并不真正喜欢艺术,只喜欢“制造艺术”这个想法。
不过,我不想浪费时间谈那些失败者。是的,我正在讲到大脑结构,这段铺垫有关。本文写给你——有抱负的作家;或者也许像我一样,已经出版作品,却仍痴迷于别人如何理解写作技艺的人。
我每年读 52 本书。有些朋友一年读一百多本,对我个人来说那太多了,我喜欢慢慢品味。有些我认识的作家一年只读 20 本,而那确实是最低限度。
阅读会改变大脑结构,而且朝好的方向改变。 但棘手之处在于:数字成瘾也会改变大脑,只不过朝坏的方向。
Maryanne Wolf 在《Reader, Come Home: The Reading Brain in a Digital World》中讨论了这一现象;我也一次又一次在评论文章和同行评议科学研究中见到它。简而言之,数字大脑被社交媒体分散注意力,拼命追逐下一次内啡肽刺激,注意广度严重受限;它与阅读大脑背道而驰,而后者需要时间、持续专注、鲜活想象和批判性思考。
我们越来越难沉浸在一本书里,因为神经通路已被重新接线以适应数字体验。你知道那是什么感觉:不断拿起手机的冲动,吞噬生命中无数小时、日子和星期的末日刷屏,社交动态带来的焦虑,以及无法查看动态时的另一种焦虑。
这是一个有害的时代。我们人人必须携带的智能手机里,住满了由大型科技公司“生物黑客”以算法设计的应用;它们劫持你生命的时间线,转移你的注意力。
而关键在于:许多人正在失去的阅读大脑,也是写作大脑。也就是说,注意广度、持续专注和鲜活想象,正是作家的基本能力。写一本书就像跑马拉松,阅读是为它准备的体能训练。阅读锻炼创造肌肉,培养坐在电脑前寻找词语的耐力;若足够幸运,它还会让人进入创作的心流——世界消失,只剩故事,作家忽然发现几个小时已经过去。
说清楚一点:如果你沉迷数字世界,仍然有希望。只要连续几周在夜晚放下手机,安静读一小时书,你的大脑就会改变,写作肌肉也会发展。
所以,答案就在这里:成为更好作家的秘密,也是所有伟大作家共有的秘密。 我免费把它给了你;现在你只需每天去做。
去吧,去读。
当然,你还必须写。这与其说是一条“规则”,不如说是现实陈述:作家会写作。在日程允许的范围内尽可能多写,不找借口。

文章先承认写作没有统一蓝图,再把“广泛而认真地阅读”确立为唯一例外。作者先从技艺说明长期阅读会把类型、声音与结构内化,再从跨类型阅读说明灵感如何获得原料,最后把论证推进到大脑:数字成瘾削弱专注、想象与耐力,而深度阅读训练的正是写长篇作品所需的“写作大脑”。对生成式 AI 的批评也嵌在这条逻辑中——能够生成文本不等于热爱文学。结尾把原则还原成简单而严格的日常:放下手机,每天读,也尽可能写。
费曼输出