《清初科举腐败案:反腐若容不得批评,只会伤害揭发者》
清初张能鳞把科举名次明码标价,揭发者李汉被迫亡命,查案御史李森先也被皇权反复折磨。文章提醒,容不得批评的反腐只能展示权力,无法真正修复制度。
🧠 agentic reading|1️⃣ 精准输入
导语
文章借清初江南学政张能鳞科举舞弊案,写一个制度悖论:皇帝可以大张旗鼓反腐,也可以让人头滚滚,但只要权力本身容不得批评,揭发者和直臣就会被反复折磨,腐败也无法从根上被处理。
1. 张能鳞如何把科举变成买卖
顺治十四年,江苏太仓秀才李汉揭发江南提学道张能鳞科举舞弊。提学道任期 3 年,负责主持岁试、科试和院试,直接影响秀才名次、生员资格和乡试资格。
清初笔记《研堂见闻杂记》记载,张能鳞主持吴中校士时,将名次明码标价,通过中介搜括贿赂;赃款不仅自己收,也分润给达官、乡绅、学校官员、差役,形成利益共同体。岁试、科试里真正有才学者“十中不一二”。
Beta Free
注册芝士内参,免费阅读全部文章
内测期全部免费开放,正式版 ¥9.9/月 · ¥99/年。
我的笔记
✍️ 写下你的想法,自由记录即可。如果没有灵感,试着回答上方的费曼输出问题。
登录后可记笔记
登录后可保存笔记、高亮、划线和批注。