《重新拯救启蒙：理性如何在左右夹击中保持自我批判能力》

导语

启蒙运动同时被左翼批判为帝国与种族主义的哲学外衣，被右翼攻击为自由派精英和专家政治的根源。Eliane Glaser 的立场不是无条件复辟启蒙，而是用启蒙最有价值的遗产“永久批判”来筛选、保留并修正它。

1. 启蒙遗产正遭遇左右夹击

左翼批评集中在启蒙与现代种族主义、帝国主义之间的关系。Kehinde Andrews 等学者主张，不应继续崇敬 Kant、Locke、Voltaire 这些“死去的白人男性”；爱丁堡大学也反思苏格兰启蒙思想家在种族科学传播中的责任。

右翼的攻击方向不同。民粹右翼把启蒙影响下的代议民主、专业知识、公共机构和自由主义秩序视为“自满的自由派精英”工程。Will Hutton 在2025年感叹，正义、问责、社会公平、科学进步和国际秩序这些曾经被默认的公共善，如今被重新标记为精英主义。