正在加载文章内容，请稍候。
关于 Agent 的几个判断
作者认为少数强大的通用 Agent 最终会主导市场，垂直和小型玩家生存空间有限。开放的插件生态和模型能力是关键护城河，用户体验最终取决于模型本身。普通用户应尽早使用并投资更聪明的模型，同时小团队可通过开发插件和服务找到机会。
baoyu.io关于 Agent 的几个判断
精准输入
我的笔记
✍️ 写下你的想法，自由记录即可。如果没有灵感，试着回答上方的费曼输出问题。
登录后可记笔记
登录后可保存笔记、高亮、划线和批注。
正在加载文章内容，请稍候。
作者认为少数强大的通用 Agent 最终会主导市场，垂直和小型玩家生存空间有限。开放的插件生态和模型能力是关键护城河，用户体验最终取决于模型本身。普通用户应尽早使用并投资更聪明的模型，同时小团队可通过开发插件和服务找到机会。
精准输入
✍️ 写下你的想法，自由记录即可。如果没有灵感，试着回答上方的费曼输出问题。
登录后可保存笔记、高亮、划线和批注。
宝玉从 Cellier 对通用与垂直、开放与封闭、下沉与傲慢的三组判断出发，进一步讨论 Agent 市场会由谁赢得、插件生态与模型如何形成壁垒，以及个人开发者和普通用户应如何选择。
@cellier_ 昨天发了一条帖子，谈了他对 Agent 的三个判断：
一是，通用 Agent 会吃掉垂直 Agent。Codex、Claude Cowork、WorkBuddy 这些通用型选手，配合 Skill 和 MCP，就能搞定大部分专业任务。很多 AI-native 应用创业，本身就是个伪命题。
Free Trial
首次登录后可完整阅读 7 天；之后可联系作者开通阅读权限。