正在加载文章内容,请稍候。
正在加载文章内容,请稍候。
研究指出,若发生全球性灾难,澳大利亚总体上比其他国家更能抵抗各种风险。 澳大利亚地理孤立、食物和资源自给能力强、政治稳定,使其更具韧性,但仍依赖国际贸易并非绝对安全。 研究建议把澳大利亚等国家作为支持全球应对的枢纽,并强调以预防为先、提高各国韧性。

精准输入
✍️ 写下你的想法,自由记录即可。如果没有灵感,试着回答上方的费曼输出问题。
登录后可保存笔记、高亮、划线和批注。
如果核战争、极端疫情或其他全球灾难同时破坏贸易与基础设施,哪些国家更可能维持社会运转?研究把澳大利亚视为相对安全的候选地,同时强调最安全绝不等于没有脆弱点。
(木星图像/图像库/盖蒂图片社)
有时,我们作为一个物种所面临的灾难性危险似乎永无止境。
核末日。气候变化。流行病。人工智能。超级火山。名单很长。
但如果地狱真的爆发,某种前所未有的全球灾难袭来,你会去哪里?
哪里才是最安全的地方,可以让我们寻求庇护,躲过风暴,并希望能活下来看到更光明的一天?
在《全球挑战》上发表的第一项此类研究中,科学家们确定了在发生严重灾难时世界上总体上最安全的地方。
研究人员在由第一作者、德国哈根大学环境科学家弗洛里安·乌尔里希·杰恩 (Florian Ulrich Jehn) 领导的一篇论文中解释道:“就全球灾难性风险而言,澳大利亚可能是地球上最具复原力的地方。”

全球灾难性生物风险 (GCBR),无论是自然的还是人为的,都可能导致大陆乃至全球范围内的大规模人员伤亡和严重的社会混乱 (Grandfailure/iStock)
但在您订票并开始收拾行李之前,请先了解这一点。
研究人员警告说,即使是澳大利亚也不能完全免受全球灾难性风险(GCR)的影响,“它只是总体上最不受我们面临的各种潜在威胁影响的地方。”
在他们的研究中,Jehn 和其他研究人员回顾了有关 GCR 的科学文献,评估了数百项有关小行星撞击地球、火山爆发、大规模网络攻击、疾病威胁等灾难影响的研究和报告。
研究人员表示,GCR 通常分为三大类。
阳光突然减少情景 (ASRS) 是指由于火山爆发、核冬天或小行星撞击云而突然遮挡阳光的事件。
破坏社会系统的事件被称为全球灾难性基础设施损失 (GCIL),会导致电力、运输和粮食生产中断。这可能是由地磁风暴、网络攻击、流行病和高空电磁脉冲 (HEMP) 造成的。
第三类是全球灾难性生物风险(GCBR),专门针对大规模生物危害,无论是自然的还是人为的,这些危害会导致大陆到全球范围内的大规模人员伤亡和严重的社会破坏。

这并不是地球第一次受到遮挡全球阳光的灾难的影响。 (马克·加利克/科学图片库/盖蒂图片社)
除了对风险类别进行分类外,研究人员还研究了复原力研究,在这种背景下,复原力是指一个社会在面对此类灾难引发的严重破坏时,基于特定的地理、制度和基础设施因素,维持关键功能和人类福祉的能力。
研究人员表示,如果国家符合以下条件,那么总体上它们对 GCR 的适应能力往往会更强: 民主;更富有;不平等程度较低;拥有较大的产业基础,具有较高的政府影响力;位于偏远地区,例如大岛屿;具有更高的去中心化性和多样性;对贸易的依赖度不高,或拥有地理位置接近的贸易伙伴。
考虑到所有这些因素,面对三个关键类别的 GCR,澳大利亚由于其地理隔离、粮食生产、化石燃料资源和工业能力等因素,在已发表的有关该主题的研究中脱颖而出。
研究人员解释说:“地球上没有一个地方能够抵御所有全球灾难性风险,但澳大利亚是最常被认为具有抵御能力的国家。”
“然而,即使是这个国家也容易受到特定危害的影响,并依赖于持续的燃料、药品和化肥国际贸易。”
在研究人员的分析中,澳大利亚是唯一一个被直接确定为能够抵抗所有三种 GCR 的国家,但在某些情况下的优势往往会成为针对某些威胁的弱点,这是该团队审查的一个关键主题。
就澳大利亚而言,其大岛地位使其能够免受某些风险的影响,但也使其更加依赖国际贸易体系来进口某些关键商品。
总体而言,尽管澳大利亚面临着诸多问题,但科学家们倾向于将其视为地球上 GCR 背景下最具复原力的国家。
“尽管澳大利亚在气候变化后果方面存在明显问题,但在我们的评估中表现良好,”杰恩说。
“它是一个岛屿,所以它可以更容易地自我封闭和孤立。澳大利亚生产大量的粮食,拥有庞大的国内工业和采矿业。它也很富裕,而且有相当稳定的民主制度——所有这些都使一个国家更具弹性。”
继澳大利亚之后,其他被认为具有复原力的国家包括新西兰、日本、瑞士和阿根廷,但研究人员也表示,其中许多国家很容易受到特定危害的影响,即使其他因素对它们有利。
研究作者写道:“除了瑞士之外,所有提到最多的国家都有漫长的海岸线,可能会受到近地天体海啸的影响。”
“除了瑞士之外,所有其他国家都可能受到东南亚和南美洲几座火山喷发之一的影响,就像 1815 年坦博拉火山爆发那样。所有国家都依赖贸易。地球上没有一个地方可以完全躲避 GCR。”
相关:科学家警告说,世界尚未准备好应对下一次超级火山喷发
展望未来,研究人员表示,澳大利亚和新西兰等具有结构弹性的国家的确定可能使它们适合作为支持全球弹性努力的锚点。
例如,它们可以拥有粮食储备或种子库,它们的工业能力可以帮助它们在全球灾难面前继续运转,使它们成为对我们遭受的任何灾难采取国际应对措施的良好总部。
研究人员说,最重要的一点是做好准备。有时这些事情就在眼前。
“预防总是比恢复更可取,”作者解释道。
“一些 GCR,例如火山喷发,目前无法预防。当它们发生时,在此处确定的因素上进行投资的社会与没有投资于此处确定的因素的社会之间的差异将用生命来衡量。”
研究结果发表在《全球挑战》中。
本文由菲奥娜·麦克唐纳 (Fiona MacDonald) 进行事实核查,并由菲奥娜·麦克唐纳 (Fiona MacDonald) 编辑。虽然我们为我们的流程感到自豪,但我们只是人类。如果您发现错误,请告诉我们。
文章先用多种全球灾难情景定义韧性,再从地理隔离、粮食能源、自给能力和政治稳定解释澳大利亚的优势;随后补上贸易依赖等限制,并把研究从避难排名转向公共政策:高韧性国家应成为全球恢复节点,各国更应提前降低共同风险。
费曼输出