《马斯克 vs 奥特曼第二回合：OpenAI 反击与"挖角"证词》

导语

Musk v. Altman 诉讼进入第二周，焦点从“Musk 是否被欺骗”转向“Musk 自己当年做了什么”。Brockman 出庭反击，称 Musk 才是推动 OpenAI 营利化的人，并曾要求多数股权、董事会控制权和 CEO 职位；Shivon Zilis 的证词则揭露 Musk 曾试图把 Altman 挖去特斯拉另起 AI 实验室，这场诉讼可能牵动 OpenAI 近 $1 万亿估值的 IPO 进程。

1. Brockman 的反击：谁推动了营利化？

Brockman 告诉陪审团，2017 年夏天 OpenAI 的 Dota 2 模型击败世界顶级玩家后，Musk 在自己的“鬼屋”举办聚会。Musk 在邮件中写道：“是时候让 OpenAI 迈出下一步了”——几周前他就说过，如果 OpenAI 取得重大成就，就该“创建营利实体”。 随后 6 周的密集讨论中，Musk 要求拥有多数股权、多数董事会席位并担任 CEO。当 Brockman 和 Sutskever 提出平等股权方案时，Musk 沉默后说“I decline”，起身“绕着桌子猛走”，拿走 Sutskever 画的特斯拉油画就离开了。

1.1 Brockman 的动机被质疑

Musk 的律师 Molo 用 Brockman 的电子日记反击：2017 年他写下“Financially, what will take me to $1B?”。Brockman 从未向 OpenAI 投入资金，但如今持有近 $300 亿的股份。 Molo 还翻出 2017 年 11 月的日记：“it’d be wrong to steal the nonprofit from him… that’d be pretty morally bankrupt.” 前 CTO Mira Murati 和前董事 Helen Toner 的视频证词则涉及 2023 年 Altman 被短暂解雇事件，称无法信任他因为他有撒谎的历史。

2. Zilis 的证词：Musk 策划在特斯拉建 AI 实验室

Zilis 证实，2017 年底与 OpenAI 的营利化谈判陷入僵局后，Musk 判断 OpenAI 不太可能实现 AGI，转而计划在特斯拉建立世界级 AI 实验室。Musk 要求已被他挖到特斯拉的 Andrej Karpathy “列出可从 OpenAI 挖走的顶尖人才名单”，并试图招募 Altman 领导这个新实验室。 Zilis 还透露她 2016 年与 Musk 有过一次浪漫接触，2020 年加入 OpenAI 董事会，通过 IVF 怀上 Musk 的孩子，但直到 2022 年媒体曝光才向 OpenAI 披露这层关系。

结论

下周 Ilya Sutskever 和微软 CEO Satya Nadella 将出庭作证，双方律师将进行结案陈词。陪审团将在之后给出咨询性裁决。Musk 要求的赔偿金额高达 $1340 亿。

思想框架

文章以时间线为骨架，先概述第二周的核心转折（从 Musk 的指控到 OpenAI 的反击），再分两大板块展开——Brockman 关于营利化决策权争夺的证词，以及 Zilis 关于 Musk 谋划特斯拉 AI 实验室和挖角的证词——最后以下周庭审预告收束。