《马斯克败诉 OpenAI：关键不在理念，而在诉讼时效》

1. 陪审团没有审 OpenAI 对不对，而是先判马斯克太晚起诉

经过 3 周交锋，Musk v. Altman 案陪审团给出一致的咨询性裁决：马斯克起诉 OpenAI 太晚，因此相关请求被诉讼时效挡住。美国加州奥克兰联邦地区法院法官 Yvonne Gonzalez Rogers 随即接受了这一裁决。

马斯克随后在 X 上表示会上诉。他的说法是，法官和陪审团并没有真正裁判案件实质，只是用“日历技术问题”处理了案件。这次裁决的核心不是 OpenAI 是否背离非营利使命，而是马斯克何时已经有理由怀疑它背离使命。

2. 马斯克的两项主张：慈善信托违约与不当得利

OpenAI 由马斯克和一批研究者在 2015 年共同创立，最初是非营利组织，使命是发展造福人类、且不受财务回报约束的 AI。马斯克早期捐赠了 $3800 万，称自己是基于 Sam Altman 和 Greg Brockman 会让公司保持非营利使命的承诺而捐款。