《尼克·兰德的非人未来：加速主义如何把资本当成批判机器》

导语

这篇 Aeon 长文试图区分当代公众想象中的两种加速主义与 Nick Land 原初哲学之间的差异。作者认为，白人至上恐怖主义和硅谷 e/acc 都误读了加速主义：前者想通过崩溃回到传统秩序，后者期待技术资本带来人类天堂；而 Land 的真正激进处在于，他赞美资本主义和人工超智能，恰恰因为它们会拆解人类中心主义，把认知推向非人化。

• 这就是文章为什么要重读 Land 本人：当代加速主义常把他改写成民族主义、反自由主义或技术乐观主义，但这些挪用都把 Land 拉回人类目的，而 Land 的核心恰恰是要逃离人类中心。

1. 当代加速主义的两张面孔都不等于 Land

1.1 恐怖主义语境中的加速主义

• 2024 年澳大利亚 ASIO 将恐怖威胁等级从 possible 提到 probable，负责人 Mike Burgess 把 accelerationists 列为威胁之一，指的是极右翼、neo-Nazi 或更极端的白人至上主义者。
• 2019 年 Christchurch 枪手 Brenton Tarrant 在 manifesto 中写到 destabilisation and accelerationism，主张制造危机、破坏稳定，以推动种族冲突和白人 ethnostate。这种版本并不新，类似 1980 年代美国 The Order 或 1999 年伦敦 nail bombings 的逻辑。