《为什么 Codex 还没做出 Codex Design》
宝玉从模型能力、UI 设计和系统架构解释 Codex Design 类产品的难点,适合观察 AI 原型工具与可交互产品生成的边界。
🧠 agentic reading|1️⃣ 精准输入
导语
宝玉借“为什么 Codex 还不推出类似 Claude Design 的产品”这个问题,区分了 Agent 产品的工程层和模型层。他的核心判断是:可交互设计原型的门槛不在 Harness,而在模型是否能同时完成 UI/UX 设计和系统架构设计。
1. Agent 有两层:产品层 Harness 和模型层
作者先拆开两个常被混在一起的概念:Claude Design、Codex 属于产品层,业内常称为 Harness;Claude Opus 4.8、GPT-5.5 则是模型层,是真正执行推理和生成的大脑。
Harness 像厨房,包含工具、提示词、Skills 和交互流程;模型像厨师,同一套厨房换一个厨师,做出来的结果会完全不同。这个比喻为后文铺垫:如果 Claude Design 效果更好,不能只看产品壳,也要看背后的模型能力。
2. Harness 不是真正门槛,工程上可以复刻
作者认为 Claude Design 的 Harness 层并不神秘。提示词、工具代码和交互流程可以通过逆向分析拿到,他也已经做出 baoyu-design,让 Claude Design 的思路能借助 Skill 在其他模型上运行。
我的笔记
✍️ 写下你的想法,自由记录即可。如果没有灵感,试着回答上方的费曼输出问题。
登录后可记笔记
登录后可保存笔记、高亮、划线和批注。