导语
Michael Scherer 追踪美国建国 250 周年庆典从跨党派国家纪念变成 Trump 团队、America250、Freedom 250、内政部和国会之间的权力与资金争夺。文章的重点不是一场活动办得乱，而是公共纪念如何被总统个人品牌、联邦拨款、企业赞助和党派叙事重塑。
1. 原本的 Festival of Festivals 被 Trump 改写成自己的国家庆典
文章开头对比两个版本的庆典想象。早期规划者希望 Smithsonian 主导一个从华盛顿纪念碑到国会大厦的大型公共节庆，免费、非党派，持续四到六周，用表演、工作坊和展览来庆祝国家成就、反思历史后果，并承诺推进多元民主。
1.1 Trump 把国家广场活动改名并改向
- Trump 在竞选中提出自己的 Great American State Fair，最初承诺和 50 州州长合作，在 Iowa State Fairgrounds 举办。2025 年 7 月，他宣布把计划改成在 National Mall 举办一个“巨型爱国节庆”，展示 50 州展览。
- 这次宣布没有得到太多关注，因为同场活动中 Trump 对国会民主党说出“我恨他们”。Smithsonian 则悄悄把原 Festival of Festivals 改成分散在全国各地的一系列活动。
1.2 接管引发的是信任破裂，而不仅是节目变化
- 作者采访和获得的文件显示，Trump 的接管是一场多线并进的改造：庆典将在 7 月 4 日达到高潮，但筹备过程中已经出现严重混乱和冲突。最关键的冲突，是内政部拒绝履行与 America250 的 12 月协议。
- America250 是国会 2016 年授权的跨党派组织。协议显示内政部应在 2 月 1 日前转移 5000 万美元国会拨款，但目前只交付 2500 万美元。内政部匿名声明称不会把纳税人的钱“点火烧掉”，指责 America250 的活动轻浮、参与少、让华盛顿顾问发财。
2. 两个阵营互相指责：一边说被偷钱，一边说对方“不接受 Trump 赢了”
冲突在两边都被讲成正当性争夺。America250 的支持者认为行政部门破坏国会授权、扣押承诺资金；Trump 团队则认为跨党派组织抗拒总统在国家庆典中留下自己的印记。
2.1 America250 的说法：历史节点不该被政治拖垮
- 民主、共和两党议员都对资金和筹备崩坏表示不满，众议院委员会也开始调查 Trump 行政部门如何处理这场生日庆典的纳税人资金。一位 America250 委员把这比作《生活多美好》里 Potter 偷走 George Bailey 的钱并逼他崩溃。
- America250 的长期委员 Cathy Gillespie 强调，组织使命是以不分党派的方式“纪念和庆祝”周年，吸引并鼓舞所有美国人。她否认组织未能完成使命，更否认它在为美国 250 周年“道歉”。
2.2 Trump 团队的说法：庆典应该庆祝美国，而不是道歉
- 白宫创建了自己的竞争组织 Freedom 250，Chris LaCivita 从 America250 承包商转去 Freedom 250 后称，America250 无法接受 Trump 赢了；他们想为美国 250 周年道歉，而 Trump 阵营不会。
- 白宫发言人也把庆典冲突描述成“庆祝世界上最伟大国家”与“党派化、为美国道歉”的对立。双方都把自己包装成统一国家的人，实际争夺的是谁有权定义这个国家生日应该讲什么故事。
3. 公开冲突从音乐会取消和政治化 Rally 爆发
冲突在 2026 年 5 月末公开化。七组音乐人得知 Great American State Fair 实际由 Freedom 250 而非跨党派筹备者组织后退出演出。Trump 随即愤怒取消现场音乐系列，并承诺让活动更明确政治化。
3.1 Rally to end all Rallies 把总统本人放到中心
- Trump 宣布 6 月 24 日在 National Mall 举办启动集会，称为“Rally to end all Rallies”。活动以他为中心，不再需要“没有才华的歌手”，并邀请美国军乐队、Lee Greenwood 和曾在 2025 年就职典礼演唱的 Christopher Macchio。
3.2 Freedom 250 文件显示庆典可以绑定 America First 议题
- America250 支持者认为，这证明 Trump 一直打算把国家纪念改造成自己的形象。Freedom 250 的草案文件提出，可以鼓励美国人围绕 parental rights、free speech、election integrity 等 America First 议题举办 town halls 或 rallies。
- 这里的关键转折是，国家庆典不再只是历史纪念和公共教育，而被设计成可复制的政治动员场景。
4. 合作曾经存在，但在人员、节目和资金上逐步瓦解
一开始，两边并非完全敌对。Trump 早在 2023 年竞选视频里提出一整年庆典，包括 Great American State Fair、Patriot Games、National Garden of American Heroes 和祈祷活动。America250 虽然原计划没有这些项目，但认为仍有时间加入。
4.1 America250 曾主动引入 Trump 阵营人物
- America250 主席 Rosie Rios 曾建议 Trump 发布行政令调动联邦资源，并邀请 King Charles III 访问，以呼应 Queen Elizabeth 1976 年美国二百周年访问。Trump 接受了这些建议。
- Rios 还引入 LaCivita、Meredith O’Rourke、Justin Caporale 等 Trump 顾问，白宫则任命曾为 Melania Trump 工作的 Fox News 前制作人 Ariel Abergel 为 America250 执行主任。
4.2 Trump 相关活动通过 America250 筹款，关系随后紧张
- 当 Trump 想在自己生日那天在华盛顿办阅兵纪念陆军 250 周年时，America250 允许其团队通过非营利架构为阅兵和其他 Trump 相关活动筹款。年报显示，这些活动花费超过 3000 万美元，赞助商包括 Palantir、Amazon、Oracle、Coinbase 等希望获得 Trump 好感的公司。
- 紧张关系在 2025 年 7 月后加剧：Trump 在 Iowa rally 说“恨民主党”，现场挥舞 America250 标牌；Abergel 建议四名委员辞职，并推动组织更关注电视活动，而不是原本低可见度的项目；他还用官方 Instagram 账号悼念 Charlie Kirk，最终被赶出组织。
5. 资金线是最激烈的战场：150M、50M、25M 与 Freedom 250
America250 原计划从 2025 年 One Big Beautiful Bill 申请一次性 1 亿美元资金。根据提交给众议院自然资源委员会调查人员的说法，在 LaCivita 建议下，申请额变成 1.5 亿美元：其中 1 亿用于 America250 项目，剩余 5000 万供白宫自己的 250 周年活动。
5.1 预算承诺与实际拨款不一致
- 法案通过后，America250 领导层与白宫会面，Caporale 制定的 18 个月预算预计 America250 项目花费约 1.3 亿美元，其中包括 1 亿联邦资金和 3000 万其他拨款。O’Rourke 预计再筹 8500 万私人资金，主要用于 Trump 支持的项目。
- 后来协议崩溃。国家公园管理局代表内政部与 America250 在 12 月签署备忘录，承诺转移 5000 万美元，并应在 2 月 1 日前到位，但 America250 只收到 2500 万。参议员 Lisa Murkowski 在 4 月听证会上追问剩余 2500 万，内政部长 Doug Burgum 只说会与白宫合作处理。
5.2 Freedom 250 获得资金、赞助和活动控制权
- 与此同时，Trump 顾问在非党派 National Park Foundation 内设立 Freedom 250 LLC，原本的说法是与 America250 互补、共同团结美国人。但它逐渐成为竞争者：获得更多联邦资金、吸收捐款、接管长期规划活动，并让 Trump 位于庆典中心。
- Freedom 250 的企业赞助包给顶级捐赠者提供由 Trump 主持的感谢招待会、VIP 通道和发言机会；超过 250 万美元捐赠者可获得专门新闻稿和与 Trump 合影。Northrop Grumman、John Deere 等也被宣布为合作伙伴。Trump 阵营原本在 America250 工作的顾问转成 Freedom 250 的重要供应商。
5.3 对 America250 的成本质疑与反驳
- Trump 团队质疑 America250 的预算膨胀和问责，尤其是 America’s Field Trip：这个爱国作文比赛已给 275 名学生和陪同者提供历史地标旅行，并给同等数量的亚军发 500 美元奖励；一份预算估计八年花费 1040 万美元，即每位旅行获奖者约 3.8 万美元。
- America250 反驳称，项目目标是让全国学生参与，不只是发奖；已有超过 2 万名学生提交爱国作文。组织也否认滥用纳税人资源或党派化，并解释 Rios 使用的华盛顿公寓是给志愿委员使用，成本低于酒店。
6. 调查、机构动员和 Smithsonian 的外移构成尾声
从 12 月到 4 月，内政部向容纳 Freedom 250 的 National Park Foundation 转移了 6800 万美元；白宫还要求把其他资金转给国防部，用于海军和海军陆战队 250 周年庆典。与此同时，内政部还从国家公园管理局门票项目向华盛顿美化工程转移约 9800 万美元。
6.1 民主党调查与共和党背书同步出现
- 众议院民主党人把这些支出视为可能把合法 America250 资金转入影子 LLC、用国家生日服务总统个人庆典的证据。共和党人则攻击 America250 准备十年仍管理不善，同时称赞 Freedom 250 以爱国方式庆祝国家。
- Public Employees for Environmental Responsibility 也提起诉讼，要求内政部公开更多关于 Freedom 250 支出和国家公园管理局筹备华盛顿纪念活动的文件。
6.2 内政部把 Freedom 250 变成“可信伙伴”
- 国家公园管理局内部邮件要求员工在制服翻领上佩戴 Freedom 250 纪念徽章，非制服员工则在商务服装上佩戴，称这是 esprit de corps 的标志。徽章可从 Trump 竞选商品供应商处批量订购。内政部否认员工被要求购买徽章。
6.3 Smithsonian 离开华盛顿争议，转向 27 州和两个地区
- Smithsonian 继续推进自己的 250 周年计划，但远离华盛顿争议。Festival of Festivals 将在 27 个州和两个地区举行，把联邦博物馆项目嵌入既有活动，包括 Farm Aid、Virginia Beach 音乐会和 Burning Man。Burning Man 项目计划设置移动录音站，收集关于文化、身份和民主的 5 到 10 分钟口述史。
思想框架
文章先从原本非党派、Smithsonian 主导的国家庆典愿景写起，再展示 Trump 如何把它改名、改向并放到自己的政治叙事中。随后作者沿三条线推进：一是 America250 与 Freedom 250 互相指责谁更能代表国家生日；二是人员和节目从合作转向冲突，音乐会退出和 Rally 政治化成为公开爆点；三是资金从 1.5 亿申请、5000 万承诺、2500 万缺口，到 Freedom 250 获得联邦资金和企业赞助。最后，文章把调查、徽章动员和 Smithsonian 外移放在一起，说明这场生日战斗的实质是公共纪念的控制权、资金流和国家叙事被重新分配。
