《马来西亚改称 LGBT 为“堕落文化”：语言如何加剧污名》

导语

这篇 Global Voices 报道追踪马来西亚政府把“LGBT”替换为马来语“budaya songsang”（堕落文化）的政策表述。文章的重点不是词语本身，而是权力如何通过命名制造污名，并把线上算法、宗教保守主义、执法行动和选举政治连成对 LGBTQ+ 群体的现实压力。

1. 政府用“防止正常化”解释词语替换

• 2026 年 2 月，马来西亚首相署宗教事务副部长 Marhamah Rosli 在国会表示，政府将停止使用“LGBT”一词，改用“budaya songsang”，意思是“堕落文化”。她的理由是，越多说、写、陈述“LGBT”，算法就越会推送相关内容，政府可能在无意中“推广”这种文化。
• 这套说法把词语当作平台传播机制来治理：不是讨论 LGBTQ+ 群体的权利或安全，而是把可见性本身视为需要压制的风险。作者由此指出，马来西亚 LGBTQ+ 群体面对的歧视正在升级。

2. 保守治理背景下，攻击已经有具体数字和事件

• 马来西亚虽是穆斯林占多数国家，但过去以执行伊斯兰法相对温和著称。近年，穆斯林强硬派更积极推动在治理中严格执行并整合伊斯兰教义，这导致针对 LGBTQ+ 社群的攻击更频繁。
• Justice for Sisters 记录，2025 年约有 307 名 LGBTQ+ 人士因联邦和州法律被捕。Amnesty International 也指出，2020 年至 2025 年 5 月之间，有 13 种带有 LGBTQ+ 主题或内容的出版物被禁；近 48% 的 LGBTQ+ 受访者因为安全顾虑不得不淡化或自我审查观点。
• 具体事件还包括：2026 年 1 月，一个面向 LGBTQ+ 成员的健康项目被举报给警方和有关部门后被迫取消，理由是涉嫌推广“堕落性行为”；同月，Selangor 苏丹禁止所有“LGBTQ+ 活动”。

3. 人权组织认为新词会去人性化并放大仇恨

• Justice for Sisters 批评，这项词语替换是“国家支持的错误信息和敌意”的危险升级。该组织认为，“budaya songsang”会去人性化 LGBT 人士，强化“他们应被矫正”的危险观念，并直接助长暴力、歧视和对尊严、平等的侵犯。
• Amnesty International Malaysia 活动人士 Qistina Johari 警告，公职人员把 LGBTI 人士标记为“堕落”，不是维护道德，而是在合法化对高度脆弱群体的仇恨和歧视。她强调，掌权者的话语有重量，会产生现实后果。

4. 选举政治可能让酷儿社群成为低成本替罪羊

• Universiti Malaya 性别研究项目高级讲师 Vilashini Somiah 在 East Asia Forum 写道，总理 Anwar Ibrahim 可能是在大选前安抚保守伊斯兰联盟伙伴。她认为，政府处在复杂环境中，巩固政治基础可能压过人权承诺。
• Somiah 的判断是，族群和宗教压力把 Anwar 的脆弱联盟推离改革路线，而把酷儿社群当替罪羊几乎没有选举成本，还能被用作转移注意力或展示道德权威。Anwar 曾以改革议程上台，但批评者对他未兑现竞选承诺感到失望。
• X 用户 Elsie Low 则讽刺政府把精力放在身份监管上，却没有用同样力度处理官僚腐败：如果贿赂成了“标准文化”，为什么身份反而被定义成“堕落”？

5. 社群组织被迫调整公开表达和风险意识

• Channel News Asia 采访了跨性别社群组织 SEED 的 Mitch Yusof。她说，面对政府和保守支持者的监控与威胁，组织在公开描述项目、社交媒体措辞和敏感信息分享上都更谨慎。
• 这种调整不是单纯传播策略，而是风险管理。SEED 更强调让工作人员和社群成员理解他们所处的环境，避免不必要风险，同时尽量保留行动空间。
• 尽管人权组织已提出担忧，执法仍在继续。2026 年 5 月，警方在吉隆坡一家酒店突袭中拘留 51 名男性，指称他们参加“涉毒同性恋派对”。文章借这个结尾说明，污名化语言并没有停留在话语层面，而会与突袭、逮捕和社群自我审查相互强化。

思想框架

文章先从政府“改名”的动作进入，揭示其理由是防止 LGBTQ+ 文化被算法和公共话语“正常化”。随后作者补出治理背景：宗教保守力量上升、2025 年 307 人被捕、13 种出版物被禁、近 48% 受访者自我审查，以及健康项目取消和 Selangor 禁令等事件。中段通过 Justice for Sisters、Amnesty International 和 Vilashini Somiah 的回应，说明这种命名不仅是文化保守表态，也可能服务选举联盟、转移政治压力，并在社会中合法化歧视。结尾回到 SEED 的风险管理和 5 月 51 人被捕，说明掌权者的词语选择会改变社群的行动边界，并进入真实执法。