正在加载文章内容,请稍候。
正在加载文章内容,请稍候。
作者区分作为求真理想的科学与依靠沟通、人脉和共识运作的科学实践,提醒博士生先理解并参与现有共同体。改革需要信誉、时间和对制度的实际认识,不宜一开始就把自己耗在体系对抗中。

精准输入
理想中的科学是求真,博士训练却同时要求人进入一个依靠发表、评价与协作运作的共同体。作者用自己在自然语言处理领域的经历,解释这两个层面为什么会发生摩擦。
✍️ 写下你的想法,自由记录即可。如果没有灵感,试着回答上方的费曼输出问题。
登录后可保存笔记、高亮、划线和批注。
别试着改革科学。现在还不是时候。至少别在读博期间这么做。
读研究生时,你会开始抱怨发表制度。为什么所有发现都只能通过学术论文交流?为什么不能发表负面结果,或者花时间让东西真正跑得起来?为什么我们这些活跃的学者必须持续不断地产出论文?为什么要让那个出了名随机、前后不一的评审流程,决定职业发展的进度?
Free Trial
首次登录后可完整阅读 7 天;之后可联系作者开通阅读权限。